IMPLEMENTATION OF THE POLICY OF THE RUSSIAN-BOLSHOWIST COLONIAL GOVERNMENT REGARDING NATIONAL MINORITIES IN THE YEARS OF NEP (1921–1928) (BASED ON THE MATERIALS OF THE PODILLIA)
Abstract
The article comprehensively analyzes the activities of the party and Soviet bodies of the Podilsk province in the implementation of the policy of the Russian-Bolshevik colonial power towards national minorities during the NEP period. It was found out that provincial, district, and after the holding in 1923 were created to work with national minorities in the region. zoning, district and district Jewish and Polish subdivisions in the relevant committees of the Communist Party of Ukraine and councils, and in the departments of public education – a similar section. It was noted that with the beginning of Ukrainization, a provincial commission for nationalities was created to coordinate work with national minorities, including representatives from the Jewish, Polish, and Moldovan communities. She recommended that district committees appoint a member of the presidium who speaks the native language of a certain national minority. It has been investigated that in order to reduce the demographic overpopulation of the region and reduce the tension of inter-ethnic relations, starting from 1923, a national program of resettlement, mainly of Jews, to the free lands of southern Ukraine and Crimea was implemented in Podilly. It was found out that in 1924–1928, in order to better take into account the specifics of work in towns and villages where the majority or a significant part of the residents were ethnic minorities. Jewish Polish, Russian and German councils were established. It was emphasized that business in the national rural councils was mostly conducted in Ukrainian, since there were not enough active speakers of German, Polish, or Yiddish. Therefore, on the initiative of these councils, schools and technical schools were opened with teaching in the relevant national languages. It was emphasized that the authorities considered the provision of access to representatives of national minorities to participate in court sessions in their native language a major achievement. However, all these achievements were only a screen for establishing the colonial status of Ukraine as part of the Russian- Bolshevik empire. That is why already in the 1930s they were liquidated, and active participants in the development of the structures of national minorities were repressed.
References
2. Місінкевич Л. Національні сільські ради на Поділлі в 1920–1930-х рр. ХХ ст. Краєзнавство. 1999. № 1–4. С. 33–38.
3. Григорчук П.С. Сільські ради національних меншин в Україні в 20-і роки ХХ ст. Наукові записки Вінницького держ. пед. ун-ту ім. М. Коцюбинського. Серія «Історія» : збірник наук. праць / за заг. ред. проф. П.С. Григорчука. Вінниця, 2005. Вип. 9. С. 110–115.
4. Рубльов О., Якубова Л. Органи етнополітичного регулювання в контексті політики коренізації: український досвід / відп. ред. С.В Кульчицький. НАН України. Інститут історії України. Київ : Ін-т історії України, 2014. 406 с.
5. Якубова Л.Д. Етнічні меншості УСРР у першій половині 20-х рр. ХХ ст. Київ : Ін-т історії України НАН України, 2002. 188 с.
6. Нестеренко В.А. Ставлення національних меншин до українізації. Наукові праці Кам’янець-Подільського нац. університету ім. І. Огієнка. Серія «Історичні науки». Кам’янець-Подільський : Оіюм, 2005. Т. 15. С. 441–451.
7. Нестеренко В.А. Російські навчальні заклади Поділля у 20–30 роки ХХ ст. Освіта, наука і культура па Поділлі : збірник наук. праць. Кам’янець-Подільський : Оіюм, 2011. Т. 17. С. 84–94.
8. Поділля в період відбудови народного господарства (1921–1925 рр.) : збірник док. і матеріалів / ред. кол. : І.О. Пшук (відпов. ред.), А.Г. Бабенко, С.Я. Вініковецький та інші. Вінниця, 1957. 560 с.
9. Центральний державний архів громадських об’єднань України (далі – ЦДАГО України). Ф. 1. Оп. 20. Спр. 398.
10. ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 20. Спр. 1510.
11. Центральний державний архів вищих органів влади і управління України (далі – ЦДАВО України). Ф. 2. Оп. 3. Спр. 346.
12. Державний архів Вінницької області (дала – ДАВО). Фр. 925. Оп. 1. Спр. 139.
13. ДАВО. Фр. 925. Оп. 1. Спр. 413.
14. Гуцало Л.В. Національно-територіальне районування в УСРР (20–30-ті роки ХХ ст.) : монографія. Житомир : Вид-во ЖДУ ім. І. Франка, 2009. 228 с.
15. ЦДАВО України. Ф. 1. Оп. 2. Спр. 3152.
16. Скарубский М., Коптев Н., Черновол П. Законы о труде рабочей молодежи. Харьков : Пролетарий, 1925. 152 с.
17. Єрмак О.П. Перепис населення 1920 р. на Поділлі. Розвиток історичного краєзнавства в контексті національного і культурного відродження України : матеріали V Всеукр. конфер. Кам’янець-Подільський, 1991. С. 539–541.
18. Державний архів Хмельницької області (дала – ДАХмО). Фр. 926. Оп. 1. Спр. 9.
19. ДАВО. Фр. 93. Оп. 1. Спр. 719.
20. Історія села Городківка. URL: https://korovay12.blogspot.com/p/blog-page.html.
21. ДАВО. Фр. 93. Оп. 1. Спр. 550.
22. ЦДАГО України. Ф. 1. Оп. 20. Спр. 643.
23. ЦДАГО України. Ф. 5. Оп. 5-1. Спр. 374.
24. ДАВО. Фр. 925. Оп. 1. Спр. 404.
25. ДАВО. Фр. 489. Оп. 1. Спр. 40.
26. Мінц С. Як з переселенням на Вінниччині. Червоний край. Селянська газета Вінницького й Тульчинського окркомів КП(б)У й окрвиконкомів. 1928. № 22 (741). 11 бер. С. 6.