ACTIVITIES OF THE “UNION OF THE RUSSIAN PEOPLE” ON UKRAINIAN LANDS: HISTORIOGRAPHY OVERVIEW
Abstract
The article analyzes the state of study of the activities of the “Union of the Russian People” and other Black Hundred organizations on Ukrainian lands in the period between the two Russian revolutions of 1905–1917 in domestic and foreign historiography. As a result of the research, attention was drawn to the fact that the activities of the Black Hundreds are more fully elaborated in Ukrainian historiography, and foreign scholars mainly consider the Black Hundreds as a panimperial movement, often not taking into account the mutual influences between the Black Hundreds and the national movements of non-Russian peoples. The works were analyzed, in which the phenomenon of the Pochaiv and Volyn departments of the “Union of the Russian People” as organizations with a large number of members is considered. It was found that some of the works highlight the relations of the Black Hundreds with different social strata of the population: nobility, officials, workers, and peasants. Historians also reveal the methods and tactics of members of the “Union of the Russian People” during their participation in the elections to the State Duma and Zemstvo institutions, trace the genesis of the Russian national movement and its relations with Ukrainian national organizations on the Right Bank. It was revealed that the activities of the “allies” on the Left Bank remain poorly researched. It was noted that some researchers stated that the Black Hundreds were the right wing of the Ukrainian national movement, which caused a considerable debate, during which the vast majority of researchers of the Black Hundreds movement did not agree with this. However, they noted the high level of relevance of the issues discussed during the discussion. The works in which the attitude of the Black Hundreds to non-believers and foreigners (primarily to Jews) are highlighted are characterized. The works dealing with the problem of multiple identities among members of right-wing monarchist and pro-imperialist organizations are characterized. It has been proven that there is a need for systematization and a comprehensive study of the activities of the “Union of the Russian People” on Ukrainian lands.
References
2. Виступ Володимира Любченка під час обговорення книжки «За Віру, Царя і Кобзаря». YouTube. 2018. 12 лютого. URL: https://www.youtube.com/watch?v=DLIEez8nvIo
3. Волковинський В. Організація великоросійських шовіністів в Україні на початку ХХ ст. Український історичний журнал. 1999. № 3. С. 63–74.
4. Гаухман М. Рецензія на монографію О. Реєнта та О. Сердюка «Чорносотенний рух у Російській імперії на початку ХХ ст. та у часи Першої світової війни і Україна». Україна модерна. 2022. № 31. С. 298–306.
5. Гаухман М. Множественная идентичность как исследовательская проблема. Historians. 2018. 7 листопада. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2548-mikhail-gaukhman-mnozhestvennaya-identichnost-kakissledovatelskaya-problema
6. Гаухман М. Рецензия на книгу Faith Hillis “Children of Rus’: Right-Bank Ukraine and the Invention of a Russian Nation”. Ab imperio. 2017. № 3. С. 269–281.
7. Дякин В. Самодержавие: буржуазия и дворянство. Ленинград : Наука, 1978. 248 с.
8. Иоффе Г. Крах российской монархической контрреволюции. Москва : Наука, 1977. 321 с.
9. Котенко А., Мартинюк О., Міллер А. «Мы сами принадлежим к племени малорусскому»: до історії поняття «малорос» у Російській імперії. Український гуманітарний огляд. 2012. № 16–17. С. 55–116.
10. Любченко В. Теоретична та практична діяльність російських націоналістичних організацій в Україні (1908–1914 рр.). Український історичний журнал. 1996. № 2. С. 55–65.
11. Магась В. Громадсько-політичні організації і влада в підросійській Україні (1905 р. – лютий 1917 р.). Кам’янець-Подільський, 2021. 556 с.
12. Мартинюк О. Російський націоналізм як соціально-політичний феномен у виборчому процесі Правобережної України (1906–1912 рр.). Київ, 2016. 227 с.
13. Мартинюк О. Дебати між Київським клубом російських націоналістів і Товариством українських поступовців навколо малоросійського питання. Сторінки історії : збірник наукових праць. 2011. № 32. С. 94–107.
14. Мартинюк О. Російський націоналізм початку ХХ ст. на Правобережжі в контексті виборів до Державної думи. Сторінки історії : збірник наукових праць. 2013. № 35. С. 102–116.
15. Ольденбург С. Царствование императора Николая II : в 2 т. Белград : Издание Общества распространения русской национальной и патриотической литературы, 1939. Т. 1. 382 с.
16. Омельянчук И. Черносотенное движение в Российской империи (1901–1914). Киев : МАУП, 2006. 744 с.
17. Омельянчук И. Черносотенное движение на территории Украины (1904–1914 гг.). Киев : НИУРО, 2000. 167 с.
18. Реєнт О., Сердюк О. Чорносотенний рух у Російській імперії на початку ХХ ст. та у часи Першої світової війни і Україна. Краєзнавство. 2021. № 1–2. С. 82–90.
19. Реєнт О., Сердюк О. Чорносотенний рух у Російській імперії на початку ХХ ст. та у часи Першої світової війни і Україна. Київ : Інститут історії України, 2020. 114 с.
20. Семінар Українського католицького університету «Монархістська Україна в імперії Романових: монархісти та чорносотенці як складова частина українського руху (1905–1917)». YouTube. 2018. 1 лютого. URL: https://www.youtube.com/watch?v=6P_Clgw73e4
21. Спирин Л. Крушение помещичьих и буржуазных партий в России (начало XX в. – 1920 г.). Москва : Мысль, 1977. 366 с.
22. Степанов С. Черная сотня. Что они сделали для величия России? Москва : Яуза-пресс, 2013. 672 с.
23. Тагер А. Царская Россия и дело Бейлиса. 2-е изд. Москва : ОГИЗ, 1934. 324 с.
24. Федевич К. Кейс украинского «русского национализма» в Российской империи, 1905–1914 гг. Historians. 2021. 4 січня. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/doslidzhennya/2818-klimentij-fedevich-kejs-ukrainskogorusskogo-natsionalizma-v-rossijskoj-imperii-1905-1914-gg?fbclid=iwar27ehnkbe_snk08n61vyeesmmitwxyks2khvqgrr35ntjbam6jx4ndlidm
25. Федевич К. Ответ рецензентам. Historians. 2018. 14 листопада. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2551-klimentij-k-fedevich-otvet-retsenzentam
26. Федевич К. Пропаганда регионализма и автономии Украины черносотенцами и монархистами в начале ХХ в. Historians. 2016. 23 липня. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/doslidzhennya/1926-klimentij-fedevichpropaganda-regionalizma-i-avtonomii-ukrainy-chernosotentsami-i-monarkhistami-v-nachale-khkh-v
27. Федевич К. Тарас Шевченко и малорусские монархисты в империи Романовых. Historians. 2016. 13 квітня. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/doslidzhennya/1868-klimentij-fedevich-taras-shevchenko-i-malorusskiemonarkhisty-v-imperii-romanovykh
28. Федевич К. Термин «Украина» и радикальные монархисты Российской империи. Historians. 2016. 10 травня. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/doslidzhennya/1894-klimentij-fedevich-termin-ukraina-i-radikal-nyemonarkhisty-rossijskoj-imperii
29. Федевич К. Украинское движение имперских элит. Historians. 2020. 26 січня. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2715-klimentij-fedevich-ukrainskoe-dvizhenie-imperskikh-elit
30. Федевич К. Українізація через Чорну сотню. ZAXID.NET. 2011. 14 жовтня. URL: https://zaxid.net/ukrayinizatsiya_cherez_chornu_sotnyu_n1238566
31. Федевич К., Федевич К. За Віру, Царя і Кобзаря. Малоросійські монархісти і український національний рух (1905–1917 роки). Київ : Критика, 2017. 304 с.
32. Цецик Я. Архівні документи про роль органів влади і православного кліру у формуванні позитивного іміджу чорносотенців на Волині на початку ХХ ст. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Історія». 2021. № 37. С. 84–92.
33. Цецик Я. Вплив Союзу руського народу на ускладнення російсько-єврейських взаємовідносин на Волині на початку ХХ ст. Історичний архів. Наукові студії : збірник наукових праць. Миколаїв : ЧДУ ім. Петра Могили, 2014. № 13. С. 103–109.
34. Цецик Я. Політика російських чорносотенців відносно євреїв на Волині на початку ХХ ст. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Історія». 2016. № 24. С. 51–56.
35. Цецик Я. Роль чорносотенного СРН в ускладненні міжнаціональних відносин на Волині у 1906–1914 рр. Історичний архів. Наукові студії : збірник наукових праць. Миколаїв : ЧДУ ім. Петра Могили, 2015. № 14. С. 128–135.
36. Цецик Я. Роль чорносотенців у загостренні міжетнічних та міжконфесійних взаємовідносин на Волині у 1906–1916 рр. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Історія». 2018. № 26. С. 22–27.
37. Цецик Я. Зародження та початок діяльності чорносотенців на Волині. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Історія». 2020. № 33. С. 35–43.
38. Цецик Я. Участь чорносотенців у виборах до Волинського земства у 1914 р. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Історія». 2022. № 40. С. 34–42.
39. Цецик Я. Участь чорносотенців у виборах на Волині у 1906–1912 рр. Наукові записки Вінницького державного педагогічного університету імені Михайла Коцюбинського. Серія «Історія». 2019. № 28. С. 14–19.
40. Чемакин А. Украинская «черная сотня»? Концепция К. К. Федевича как попытка «украинизации» Союза русского народа. Русин. 2021. № 63. С. 205–222.
41. Шаталов Д. Черносотенные украинофилы? Historians. 2018. 19 жовтня. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2532-denis-shatalov-chernosotennye-ukrainofily
42. Hillis F. Children of Rus’: Right-Bank Ukraine and the Invention of a Russian Nation. Ithaca : Cornell University Press, 2013. 329 p.
43. Laqueur W. Black Hundred: The Rise of the Extreme Right in Russia. New York : Harper Collins, 1993. 317 p.
44. Rogger H. Jewish policies and right-wing politics in imperial Russia. London, 1986. 300 p.
45. Zayarnyuk A. Supranational Patriots? Historians. 2018. October 29. URL: https://www.historians.in.ua/index.php/en/dyskusiya/2542-andriy-zayarnyuk-supranational-patriots
