ВПЛИВ ДЕМОКРАТИЧНИХ ПРАКТИК НА ФОРМУВАННЯ КОЛЕКТИВНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ У США

Ключові слова: демократія, участь, ідентичність, політична партія, вибори, консолідація

Анотація

Проаналізовано процес формування колективної американської ідентичності у результаті дедалі ширшого впровадження демократичних практик, що супроводжувалося посиленням федерального уряду. Відзначено, що важливу роль відіграла ратифікація Конституції, написаної без участі народу, що стало відправною точкою для формування нової колективної ідентичності громадян Американської держави. Для досягнення цієї мети використовувалися як публікації в газетах, так і різноманітні масові заходи – фестивалі та процесії, розраховані на заохочення громадян до політичної участі. Політичні технології повсякденного життя Америки того часу, такі як дискусії на шпальтах газет та процесії, слугували засобом вираження єдності та інструментом боротьби за підтримку виборців. У результаті постійна політизація патріотичних символів сприяла зміцненню колективної ідентичності. Розглянуто особливості президентства Т. Джефферсона, якому вдалося залучити громадян до участі в управлінні державою, що фактично означало кінець елітистських проєктів державотворення, розроблених федералістами. Народна участь і конкуренція між політичними акторами заклали нову основу легітимності американської політики.Проаналізовано роль політичних партій як одного з важливих інструментів формування політичної ідентичності в демократичних суспільствах. Доведено, що поява стабільних організацій із широкою членською базою означала ширшу трансформацію соціальних процесів, що створювали і відтворювали американську ідентичність. Відзначено, що однією з інновацій партійного будівництва того часу, що сприяли зміцненню колективної ідентичності, було запровадження процедури праймеріз та багаторівневої системи партійних з’їздів. Такі кроки пропонували більш прямий зв’язок із виборцями та їх більшу участь у партійних справах, аніж це було в «старих» партіях.

Посилання

1. Park B.E. American Nationalisms. Cambridge: Cambridge University Press, 2018.
2. Trautsch J.M. The Origins and Nature of American Nationalism. National Identities. 2016. Vol. 18. № 3. Р. 289–312.
3. Maier P. Ratification: The People Debate the Constitution, 1787–1788. N.Y.: Simon and Schuster, 2010.
4. Cornell S. Aristocracy Assailed: The Ideology of Backcountry Anti-Federalism. The Journal of American History. 1990. Vol. 76. Р. 1148–1172.
5. Waldstreicher D. In the Midst of Perpetual Fetes: The Making of American Nationalism, 1776–1820. Chapel Hill, NC: University of North Carolina Press, 1997.
6. Aldrich J.H. Why Parties? A Second Look. Chicago: University of Chicago Press, 2011.
7. Freeman J.B. Affairs of Honor: National Politics in the New Republic. New Haven: Yale University Press, 2002.
8. Robertson A.W. «Look on This Picture... And on This!» Nationalism, Localism, and Partisan Images of Otherness in the United States, 1787–1820. The American Historical Review. 2001. Vol. 106. № 4, pp. 1263–1280.
9. Pasley J.L. The First Presidential Contest: 1796 and the Founding of American Democracy. Kansas: University Press of Kansas, 2016.
10. Wilentz S. The Rise of American Democracy: Jefferson to Lincoln. N.Y.: (WW Norton & Company, 2006.
11. Holt M.F. The Rise and Fall of the American Whig Party: Jacksonian Politics and the Onset of the Civil War. New York, NY: Oxford University Press, 1999.
12. Carpenter D. Schneer B. Party Formation through Petitions: The Whigs and the J Bank War of 1832–1834. Studies in American Political Development. 2015. Vol. 29. № 2. Р. 213–234.
Опубліковано
2025-11-28
Як цитувати
Паталаха, В. (2025). ВПЛИВ ДЕМОКРАТИЧНИХ ПРАКТИК НА ФОРМУВАННЯ КОЛЕКТИВНОЇ ІДЕНТИЧНОСТІ У США. Літопис Волині, (33), 271-275. https://doi.org/10.32782/2305-9389/2025.33.44
Розділ
Політологія