“GOOD RUSSIANS” AS A CHALLENGE TO THE UKRAINIAN IMAGE: CRITICISM OF RUSSIAN LIBERAL DISCOURSE IN THE WEEKLY MAGAZINE “TRYZUB” (1920–1930S)

Keywords: magazine “Tryzub”, Ukrainian emigration, national image, Ukrainian subjectivity, Russian liberal discourse, imperial thinking

Abstract

The article examines criticism of Russian liberal discourse in the pages of the Ukrainian emigre weekly “Tryzub”, which was published in Paris from 1925 to 1940 and was considered the main information organ of the Ukrainian People's Republic in exile during those years. Particular attention is paid to its role in shaping the image of the Ukrainian nation in the context of stateless existence. The study focuses on how the authors of the magazine opposed Russian liberal narratives that denied Ukrainian subjectivity and how this struggle contributed to the establishment of Ukraine's image as a dignified, culturally mature, and separate nation. Through an analysis of four key tactics used by Russian liberals – ignoring the Ukrainian question, recognizing cultural identity with reference to the “Russian whole,” positioning themselves as allies, and demonstrating feigned neutrality – their imperial essence is revealed. Instead, the authors of Trident, using facts, irony, and historical arguments, exposed the manipulative nature of these strategies, demonstrating that Russian liberalism often conceals colonial superiority. The study also draws parallels with today's “good Russians,” who reproduce similar patterns, avoiding recognition of Ukrainian subjectivity.The article concludes that such opposition to imperial narratives not only exposed the true nature of Russian liberals, but also created a model of anti-colonial discourse that is still relevant today. The Ukrainian emigre press thus shaped a positive image of the nation, proving its right to statehood and international recognition. The modern struggle against similar elements requires similar vigilance: only a complete break with imperial illusions and recognition of Ukrainian subjectivity can ensure victory in the information war. In this sense, the legacy of the magazine “Tryzub” serves as a guide for modern Ukraine, reminding us of the need to consistently fight for our own voice and place in history.

References

1. В.С. З життя й політики: російська дискусія на українські теми. Тризуб. 1930. Ч. 27 (235). С. 9–12.
2. Гнатович В. Фантастичні мрії. Тризуб. 1926. Ч. 24. С. 15–18.
3. Дивний край. Тризуб. 1932. Ч. 41 (349). С. 16–17.
4. Дунда О. Про «хороших руських». Укрінформ. URL: https://www.ukrinform.ua/rubric-ato/3512638-pro-horosih-ruskih.html (дата звернення: 04.08.2025).
5. Захаревич Н. Що не так із «хорошими росіянами». Детектор медіа. URL: https://detector.media/infospace/article/212074/2023-06-04-shcho-ne-tak-iz-khoroshymy-rosiyanamy/ (дата звернення: 04.08.2025).
6. Левицький М. Політичне шулерство. Тризуб. 1925. Ч. 6. С. 18–19.
7. Литвицький М. Проблєма української державности і російське видавництво «Единство» в Празі. Тризуб. 1930. Ч. 41 (249). С. 5–12.
8. Литвицький М. Проблєма української державности і російське видавництво «Единство» в Празі. Тризуб. 1930. Ч. 42 (250). С. 12–17.
9. Литвицький М. Проблєма української державности і російське видавництво «Единство» в Празі. Тризуб. 1930. Ч. 43 (251). С. 7–12.
10. Лотоцький О. Гніваються. Тризуб. 1926. Ч. 42. С. 8–13.
11. М.С. Короткий перегляд головніших статтів російської преси з приводу смерти С.В. Петлюри. Тризуб. 1926. Ч. 42. С. 25–29.
12. Нем-Тудо. Маленький фельєтон: «Украинскій вопрос». Тризуб. 1927. Ч. 11 (69). С. 14–15
13. Покальчук О. Чому «хороші рускі» – це спецоперація ворога. Universum. URL: https://universum.lviv.ua/data/magarticles/files/3119.pdf (дата звернення: 04.08.2025).
14. Романа В. Нерви не витримують. Тризуб. 1926. Ч. 58. С. 8–10.
15. Садовський В. Українська справа серед росіян. Тризуб. 1927. Ч. 1 (59). С. 6–9.
16. Самовидець. З приводу одного диспуту: Лист з Праги. Тризуб. 1926. Ч. 51. С. 13–16.
17. Самовидець. Ніяких ілюзій. Тризуб. 1926. Ч. 54. С. 6–11.
18. Судин Д. Як зростав російський імперіалізм. Локальна історія. URL: https://localhistory.org.ua/videos/bez-bromu/denatsifikatsiia-rosiyi-danilo-sudin/ (дата звернення: 04.08.2025).
19. С. Ч. Тіни минулого. Тризуб. 1935. Ч. 43 (497). С. 2–4.
20. Хто такі «хороші росіяни» і що нам із ними робити? Media Vista. URL: https://mediavista.com.ua/archives/4838 (дата звернення: 04.08.2025).
21. Шандрук П. За Русь святую! Тризуб. 1938. Ч. 48–49 (648–649). С. 14–17.
22. Шульгин О. Дві тези: до російської дискусії в українській справі. Тризуб. 1927. Ч. 10 (68). С. 4–7.
23. Шульгин О. П.Н. Мілюков та національне питання. Тризуб. 1926. Ч. 28. С. 2–7.
Published
2025-11-28
How to Cite
Karabardin, A. (2025). “GOOD RUSSIANS” AS A CHALLENGE TO THE UKRAINIAN IMAGE: CRITICISM OF RUSSIAN LIBERAL DISCOURSE IN THE WEEKLY MAGAZINE “TRYZUB” (1920–1930S). Litopys Volyni, (33), 72-80. https://doi.org/10.32782/2305-9389/2025.33.11
Section
History of Ukraine