FORMATION AND START OF THE ECONOMIC ACTIVITY OF THE FRUIT AND VEGETABLE COOPERATION SYSTEM “PLODOSPILKA”
Abstract
The article examines economic activity, directions of “Plodospilka”, its organizational structure. One of these directions, which the agricultural cooperation focused on, was horticulture, that is, gardening, horticulture, viticulture, beekeeping, but in the traditional peasant economy, no serious importance was attached to these crops, since these industries were often considered secondary in comparison with animal husbandry. A generalization was made regarding the role of management experience of “Plodospilka” specialists, thanks to which the process of transformation of horticulture and horticulture from industries became possible, which for a long time had the so-called “secondary character” and whose products primarily satisfied the consumer needs of the peasant family, into commodity industries that acquired a market character. It was found out that the owners of peasant farms were constantly looking for new ways to implement their own economic and entrepreneurial initiative, which also extended to the search for new forms of income through the sale of horticultural products. “Plodospilka” constantly increased production capacity, taking a number of steps in the industrialization of its own processing industry. The industries, which for a long time served only the consumer interests of each peasant, under the conditions of effective measures for their intensification, acquired a distinctly market character and became a serious source of income for the peasant economy. The issue of the importance of agricultural work, the implementation of which contributed to the transition of peasant farms from extensive to intensive management of their own farms, was studied. It has been proven that the fruit and vegetable cooperative system contributed to supplying the market with the products of its industry, was an intermediary between the small producer (the owner of the peasant farm) and the market, which it formed and fed.
References
2. Кузнецов І. Курс сільського господарства в 1925–1926 роках і сільськогосподарська кооперація. Сільський господар. 1925. № 19–20. С. 18–23.
3. Рибак І.В. Індивідуальне селянське господарство Поділля у добу непу. Кам’янець-Подільський : Абетка, 2008. 244 с.
4. Свідерська О. Розвиток допоміжних галузей рослинництва на Поділлі у добу непу (1921–1929 рр.). Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія «Історія». 2016. С. 190–193.
5. Марочко В.І. Кооперативні та колективні об’єднання селян. Історія українського селянства. Нариси : у 2-х т. Київ : Наукова думка, 2006. Т. 2. С. 69–81.
6. Кривецький С. Перспективи купівельних ресурсів сільськогосподарської населення України року 1925–26-го. Український агроном. 1925. Ч. 2. С. 30–35.
7. Биченко С.М. Внесок сільськогосподарської кооперації у зміцнення добробуту селянства України (1921–1929 рр.) : автореф. дис. … канд. іст. наук : 07.00.01. Черкаси, 2010. 26 с.
8. Селицький Е. Садо-городня та виноградарська справа і «Плодоспілка». Сільський господар. 1926. № 20–21. С. 9–13.
9. Марочко В.І. Українська селянська кооперація: історико-теоретичний аспект (1861–1929 рр.). Київ : Ін-т історії України НАН України, 1995. 217 с.
10. Про утворення всеукраїнського кооперативного центру садівництва, город, виноградарства й бджільництва «Плодоспілки» : Постанова Української економічної наради від 19 вересня 1925 р. Сільський господар. 1925. Ч. 19–20 (жовтень). С. 81.
11. З життя «Сільського господаря». Сільський господар. 1925. № 19–20. С. 47.
12. По садівництву : Резолюція зборів уповноважених представників, 22–23 листопада 1925 р., м. Харків. ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 1. Спр. 14. Арк. 22.
13. По виноградарству : Резолюція зборів уповноважених представників, 22–23 листопада 1925 р., м. Харків. ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 1. Спр. 14. Арк. 22.
14. Про будівництво сільськогосподарської кредитової та спеціальної кооперації : Постанова Всеукраїнської організаційно-інструкторської наради сільськогосподарської кооперації (15–21 грудня 1927 р.). Харків : Сільський господар, 1928. С. 20–38.
15. Відчит Всеукраїнського союзу сільськогосподарської кооперації «Сільський господар» за 1926–27 операційний рік (1 жовтня 1926 р. – 1 жовтня 1927 р.). Харків : Сільський господар, 1928. 68 с.
16. Зведені звіти плодосоюзів та плодотовариств за 1926/27 рік (01.10.26 – 01.10.1927). ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 4. Спр. 36. 41 арк.
17. Відчит Всеукраїнського союзу сільськогосподарської кооперації «Сільський господар» за 1927–28 операційний рік (1 жовтня 1927 р. – 1 жовтня 1928 р.). Харків : Сільський господар, 1929. 116 с.
18. Про підсумки діяльності і заходи до розвитку плодоовочевої кооперації України : Постанова правління «Сільського господаря» з 19 березня 1928 р. Коопероване село. 1928. № 7–8. С. 119–121.
19. Зведені звіти плодосоюзів та плодотовариств за 1926/27 рік (01.10.26 – 01.10.1927 ). ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 4. Спр. 36. 41 арк.
20. Мартос Б. Відбудова української кооперації. Сільське господарство України : збірник статей / за ред. В. Доманицького. Прага : Культурно-наукове товариство УНО, 1942. С. 133–147.
