THE COLLABORATION PHENOMENON IN THE LEGAL SYSTEM OF UKRAINE: HISTORICAL RETROSPECTIVE AND MODERN CHALLENGES

Keywords: collaborationism, collaboration activity, collaborator, Ukrainian-Russian war, World War II, modern legal system

Abstract

Today, the issues of collaborationism, its concept, features and types, the limits of legal liability of collaborators, etc. are of particular importance in Ukraine, given the ongoing occupation of part of its sovereign territories, which occurred with the beginning of Russian aggression, combined with the use of hybrid methods of warfare. At the same time, the phenomenon of collaborationism, which has been thoroughly examined in the works of historians, remains insufficiently studied in legal science. The topic of collaboration and cooperation in the Soviet Union has not been properly studied, and access to documents was denied to researchers from other countries, so these pages are still poorly developed and unknown to the general public of citizens of modern Ukraine and to the bearers of memory of the interwar period living outside its borders. Therefore, often the only thing that is remembered is the unworthy actions of some Ukrainians, which, of course, need to be condemned. The author separately considers this criminal law phenomenon in the context of the recently introduced amendments to the Criminal Code of Ukraine regarding criminal liability for collaboration. The article also shows that collaborationism as a criminal law phenomenon implies a complex of variations of actions that could be carried out by a ‘collaborator’ or a ‘group of collaborators’ – respectively, the population which, for one reason or another, cooperates with the occupation authorities and the military. In addition, the article pays considerable attention to the phenomenon of collaborationism in the current context of the Russian armed aggression, and defines the elements of a criminal offence for committing collaboration activities. In particular, the author analyses the amendments to the Criminal Code of Ukraine, namely Article 111-1 ‘Collaboration’, which contains the concept of collaboration, its various forms, and also the punishment for committing actions that would fall under the said provision.

References

1. Binion R. Hitler’s Concept of Lebensraum: The Psychological Basis. An article excepted from History of Childhood Quarterly: The Journal of Psychohistory, Vol 1, No 2, Fall 1973. URL: https://www.doullbooks.com/product/97455
2. Бадида А.Ю. Колабораціонізм у Франції 1940–1944 років та його оцінки: чи можливі уроки для України? Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: Право. 2022. Вип. 72, ч. 1. С. 7–10.
3. Бєлкін Л.М., Юринець Ю.Л., Сопілко І.М. Проблеми відповідальності в сучасній Україні за колабораційну діяльність. Експерт: парадигми юридичних наук і державного управління. 2022. № 3. С. 51–63.
4. Богатирьов І.Г. Колабораціонізм як соціально-правове явище, що з’явилося під час війни в Україні. Правові засоби протидії злочином проти основ національної безпеки в умовах військової агресії: матеріали круглого столу (м. Київ, 26 травня 2022 р.) / упоряд. Бевз С.І., Бирса М.О., Серебрякова Ю.О., Навошицька В.І. Київ : КПІ ім. Ігоря Сікорського, 2022. С. 15–18.
5. Вронська Т.В. Феномен «пособництва»: до проблеми кваліфікації співпраці цивільного населення з окупантами у перший період Великої Вітчизняної війни. Сторінки воєнної історії: зб. наук. ст. 2008. Вип. 11. С. 88–97.
6. Гетьманчук Микола. Сучасні підходи до висвітлення природи, причин та проявів радянського колабораціонізму періоду Другої світової війни (1939–1945 рр.). Літопис Волині. 2022. Вип. 27. С. 142–148.
7. Гончаренко Олексій. Проблеми інституційного визначення терміна колабораціонізму, його видів та ознак у сучасній вітчизняній історіографії. Військово-історичний меридіан: електронний науковий фаховий журнал. 2019. Вип. 1(23). С. 5–24.
8. Гулима Олександр. Колабораціонізм кримських татар у роки Другої світової війни: причини і наслідки. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Серія: історія. 2017. Вип. 2. Ч. 2. С. 38–43.
9. Дзьобак В. Порівняльна характеристика колаборації населення Росії й України в роки радянсько-німецької війни. Сторінки воєнної історії України. 2008. № 11. С. 253–254.
10. Добрянська Надія. Покарання за колабораціонізм: які уроки світової історії варто врахувати Україні? URL: https://zmina.info/columns/pokarannya-za-kolaboraczionizm-yaki-uroky-svitovoyi-istoriyi-varto-urahuvaty-ukrayini/.
11. Добрянська Н. Перспективи встановлення кримінальної відповідальності за «колабораціонізм» в Україні / Центр прав людини ZMINA ; ред. Печончик Т., Луньова О. Київ, 2021. С. 33.
12. Долгорученко К.О. Колабораціонізм як феномен війни та наукове поняття в межах історико-правових досліджень. Науковий вісник Міжнародного гуманітарного університету. Серія: Юриспруденція. 2022. № 56. С. 16–19.
13. Дудоров О.О., Мовчан Р.О. Відповідальність за пособництво державі-агресору: проблеми класифікації та вдосконалення кримінального закону. Вісник Асоціації кримінального права України. 2022. № 2(18). С. 95–117.
14. Зякун А.І. Український націоналізм: історіографія проблеми. Історико-краєзнавчі дослідження: традиції та новації: матеріали Міжнар. наук.-практ. конф. Суми, 2013. Ч. 1. С. 183–186.
15. Іванова Тетяна. Явище білоруської колаборації з Німеччиною в роки Друкгої світової війни: історіграфія прблеми. Актуальні питання гуманітарних наук. 2019. Вип. 24. Т. 1. С. 14–20.
16. Козаченко О.В., Мусиченко О.М. Окремі аспекти кваліфікації та застосування кримінально-правових заходів за колабораційну діяльність в Україні, передбачену ч. 1 ст. 111-1 КК України. Юридичний науковий електронний журнал. 2022. № 9. С. 407–411.
17. Кузнецов В.В., Сийплокі М.В. Кримінальна відповідальність за колабораційну діяльність як новий виклик сьогодення. Науковий вісник Ужгородського національного університету. Серія: право. 2022. Вип. 70. С. 381–388.
18. Нагірний Микола. Колабораціонізм українців Хорватії у Другій світовій війні: масштаби та оцінки. Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені В. Гнатюка. Серія: історія. 2016. Вип. 1. Ч. 1. С. 151–154.
19. Нікольський В.М. Репресивна діяльність органів державної безпеки СРСР в Україні (кінець 1930-х – 1950-ті рр): Історико-статистичне дослідження. Донецьк, 2003.
20. Пастушенко Тетяна. «Правосуддя» по-радянськи: кваліфікація співпраці з нацистами в СРСР. 1941–1956 рр. Сторінки воєнної історії України: зб. наук. ст. 2013. Вип. 16. С. 124–136.
21. Пентер Таня. Під слідством за співпрацю: судове переслідування колаборантів в СРСР після Другої світової війни та злочинів Бабиного Яру. Бабин Яр: масове вбивство і пам’ять про нього: Матеріали міжнар. наук. конф. (м. Київ, 24-25 жовтня 2011 р.). Київ, 2012. С. 189–197.
22. Письменський Євген. Колабораціонізм у сучасній Україні як кримінально-правова проблема. Право України. 2020. № 12. С. 118–119.
23. Письменський Євген. Колабораціонізм як суспільно-політичне явище в Україні: кримінально-правові аспекти. Сєвєродонецьк, 2020. С. 3.
24. Попович Олена. Колабораційна діяльність: криміналізація суспільно небезпечного діяння чи диференціація кримінальної відповідальності за державну зраду. Європейський вибір України, розвиток науки та національна безпека в реаліях масштабної військової агресії та глобальних викликів ХХІ століття (до 25-річчя Національного університету «Одеська періодична академія» та 175-річчя Одеської школи права). У 2 т.: Матеріали Міжнар. наук.-практ. конф (м. Одеса, 17 червня 2022 р.) / за заг. ред. С. Ківалова. Одеса : Видавничий дім «Гельветика», 2002. Т. 2. С. 282–285.
25. Романько О.В. Білоруський воєнний колабораціонізм у період Другої світової війни : автореф. дис. ... док. істор. наук : 07. 00. 02 ; Харківський національний університет імені В. Н. Каразіна. Харків, 2009. 40 с.
26. Рубащенко Микола. Проблеми криміналізації публічного заперечення тимчасової окупації та встановлення зв’язків і взаємодії з незаконними органами на окупованих територіях. Новітні кримінально-првові дослідження. Миколаїв, 2021. С. 123–131.
27. Семененко В.І., Петровський В.В. Особливості колаборації в Україні та Західній Європі в роки Другої світової війни у компаративному аспекті (англо- та німецькомовна історіографія). Вісник Харківського національного університету імені В. Н. Каразіна. Серія: Історія України. Українознавство. Історичні та філософські науки. 2019. Вип.28. С. 41–53.
28. Суховерська Ірина. Проблеми трактування колабораціонізму в роки Другої світової війни у сучасній російській історіографії. Східноєвропейський історичний вісник. 2018. Вип. 6. С. 147–155.
29. Чальцева О. М. Категорія «колабораціонізм» як багатокомпонентний наратив в умовах війни. Політичне життя. 2022. № 2. С. 60
30. Чачава Васіль. Форми політичної ідентичності грузинського колабораціонізму в Другій світовій війні : дис. ...канд. політ. наук : 23. 00. 01 ; Львівський національний університет імені Івана Франко. Львів, 2016. 203 с.
Published
2023-06-08
How to Cite
Kalishchuk, O. (2023). THE COLLABORATION PHENOMENON IN THE LEGAL SYSTEM OF UKRAINE: HISTORICAL RETROSPECTIVE AND MODERN CHALLENGES. Litopys Volyni, (28), 108-113. https://doi.org/10.32782/2305-9389/2023.28.14
Section
History of Ukraine