EXPERIENCE OF USING ATTACK HELICOPTERS AH‑64 «APACHE» AS A COMPONENT OF TACTICAL GROUPS IN MILITARY CONFLICTS ON THE EXAMPLE OF OPERATIONS «DESERT STORM» AND «IRAQI FREEDOM»
Abstract
The process of using attack helicopters AH‑64 «Apache» as a component of tactical groups in military conflicts is studied in problem-chronological order on the example of operations «Desert Storm» and «Iraqi Freedom». The author notes that the military conflicts of the late XX century and the first decade of the XXI century characterized by the dominant use of aviation, including army aviation. The wars in the Persian Gulf have fully demonstrated the correctness of the course to increase the role of army aviation in combat, as well as their close cooperation with other branches of ground forces and tactical aircraft. The influence of attack helicopters with high-precision weapons on the general military battle is analyzed and the necessity of revision of the principles of application of other means of fire destruction is proved. Coordination of actions and well-coordinated means of destruction of various branches and service branches of armed forces, the ability of attack helicopters to work within a network-centric model of combat operations are reflected. The comparative characteristics of the specifics of the use of attack helicopters as part of the tactical groups of both operations allowed us to trace the evolutionary changes of helicopters as a means of fire support for the ground forces. It is proved that a significant increase in the combat capabilities of army aviation was achieved through its use in mobile groups - all-military, helicopter and helicopter-aircraft tactical groups. Their use allowed to increase the firepower and mobility of major military units and units of the ground forces while reducing their number and loss of personnel, as the main emphasis was on inflicting maximum fire damage on the enemy with high-precision weapons to the all depth of its construction until direct contact. With the help of general scientific methods of analysis, synthesis and modeling, the use of attack helicopters as a component of tactical groups is analyzed and their main tasks and methods of their implementation are determined.
References
2. Балахонцев Н., Медин А. Развитие форм и способов ведения военных действий в начале XXI века. Зарубежное военное обозрение. 2003. № 04(673). С. 25–28.
3. Васильев Г. Армейская авиация США. Зарубежное военное обозрение. 1988. № 06. С. 17–23.
4. Дробаха Г.А., Піскунов С.М., Тіхонов І.М. Розвиток тактики дій засобів повітряного нападу в локальних конфліктах ХХІ століття. Системи озброєння і військова техніка. 2010. № 1(21). С. 6–10.
5. Жарик О.М. До питання застосування авіації в сучасних операціях. Збірник наукових праць Харківського університету Повітряних сил. 2010. № 1(23). С. 13–15.
6. Авіаційна ракета AGM-65 «Мейверик», досвід її застосування та оцінка як цілі для підрозділів протиповітряної оборони Сухопутних військ / С.В. Орєхов та ін. Збірник наукових праць Харківського національного університету Повітряних сил. 2021. № 1(67). С. 26–31. DOI: https://doi.org/10.30748/zhups.2021.67.03.
7. Лаврінчук О.В., Валерко В.В., Цвєтков Є.В. Аналіз основних напрямів упровадження принципів мережецентричних війн у збройних силах провідних країн світу. Сучасні інформаційні технології у сфері безпеки та оборони. 2012. № 2. С. 87–93.
8. Напрямки розвитку озброєння та військової техніки щодо підвищення рівня захищеності / М. Лисий та ін. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія «Військові та технічні науки». 2019. № 3(81). С. 391–408. DOI: https://doi.org/10.32453/3.v81i3.483.
9. Мосов С.П., Хорошилова С.Й. Особливості застосування тактичної безпілотної розвідувальної авіації у воєнних конфліктах. Збірник наукових праць Центру воєнно-стратегічних досліджень Національного університету оборони України імені Івана Черняховського. 2018. № 1(62). С. 90–96. DOI: https://doi.org/10.33099/2304-2745/2018-1-62/90-96.
10. Попко С.М. Особливості дій незаконних збройних формувань на території Республіки Ірак. Військово-науковий вісник. 2009. Вип. 11. С. 275–286.
11. Слюсаренко А.В. Досвід ведення бойових дій у локальних війнах кінця ХХ – початку ХХІ століть та його використання у підготовці Збройних сил України. Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2006. № 572. C. 172–178.
12. Гузченко С.В., Ярош С.П. Аналіз досвіду ведення бойових дій міжвидовими тактичними групами в ході війн і локальних конфліктів. Наука і техніка Повітряних сил Збройних сил України. 2013. № 4(13). С. 9–13.
13. Шершнєв М.А., Наливайко Ю.В., Воронін В.В. Тенденції розвитку збройної боротьби в повітрі та їх вплив на формування вимог до перспективних зенітних ракетних систем. Системи озброєння і військова техніка. 2009. № 1(17). С. 25–30.
14. Підлісний А.Р. Зміст і динаміка інформаційно-психологічного впливу США у військових операціях в Іраку (1990–2010 рр.). Вісник Національного університету «Львівська політехніка». 2012. № 724. С. 221–228.
15. Cordesman A.H. The Lessons of the Iraq War: Main Report. Center for Strategic and International Studies. Washington. 2003. Eleventh Working Draft. 427 p. URL: https://csis-website-prod.s3.amazonaws.com/s3fs-public/legacy_files/files/media/csis/pubs/iraq_instantlessons.pdf.
16. Tate F.W. Army Aviation as a Branch, Eighteen Years After the Decision : monograph. Fort Leavenworth : School of Advanced Military Studies United States Army Command and General Staff College, 2001. URL: https://apps.dtic.mil/dtic/tr/fulltext/u2/a394423.pdf (дата звернення: 08.04.2019).
17. Dorr R.F. Desert Storm AIR WAR. The POWER Series. Motorbooks International, 1991. 128 p.
18. Bernstein J. AH-64 Apache Units of Operation Enduring Freedom and Iraqi Freedom / edit. by Tony Holmes. Oxford : Osprey Publishing Midland House, 2005. 97 p.
19. Потоцький О., Фуртес О. Становлення та розвиток армійської авіації США. Гілея. Ч. 1. Історичні науки. 2019. Вип. 149(10). С. 151–156.
20. Williams J. Aviation Chronology 1971‑1984. Fort Rucker: Aviation Historian’s Office of Army Aviation Center, 2001.
21. FM 100-5 Operations : Field Manual 14 June 1993. Washington, D.C. : Headquarters Department of the Army, 1993. 163 р.
22. Кондратьев А. Проблемы организации авиационной поддержки операций сухопутных войск США. Зарубежное военное обозрение. 2009. № 11(752). 32–40.
23. Ярош С.П., Гузченко С.В. Класифікація тактичних груп. Збірник наукових праць Харківського університету Повітряних сил. 2016. Вип. 3(48). С. 21–25.
24. Матвеев Е. Действия бригады армейской авиации США в операции «Буря в пустыне». Зарубежное военное обозрение. 1994. № 5. С. 31–32.
25. Laur T.M., Llanso S.L. Encyclopedia of Modern U.S. Military Weapons / edit. by. W. J. Boyne. New York : Berkley Books, 1995. 497 p. URL: https://qu.edu.iq/library/wp-content/uploads/2020/09/3.pdf (дата звернення: 20.06.2021).
26. Скородід С., Філюнкін Є., Камалов Є. Аналіз характеру ведення сучасних наступальних операцій. Збірник наукових праць Національної академії Державної прикордонної служби України. Серія «Військові та технічні науки». 2017. № 4(74). С. 210–222.
27. Потоцький О. Військово-історичні аспекти застосування гелікоптерних тактичних груп у воєнних конфліктах сучасності. Застосування Сухопутних військ Збройних сил України у конфліктах сучасності : зб. тез допов. наук.-практ. конф., м. Львів, НАСВ, 20 листопада 2020 р. Львів, 2020. С. 236.
