ВПЛИВ ПРОЦЕСІВ МІЛІТАРИЗАЦІЇ НА РОЗВИТОК СУЧАСНИХ ПОЛІТИЧНИХ ВІДНОСИН

Ключові слова: автократія, демократія, зовнішньополітичні процеси, безпека країни, міжнародні конфлікти.

Анотація

У дослідженні висвітлено вплив мілітаризації на суспільно-політичні процеси. Здійснено порівняльний аналіз політики мілітаризації в автократичних та демократичних країнах, висвітлено основні аспекти. З’ясовано, що агресивна зовнішня політика автократій може також призвести до зміцнення оборонної спроможності демократичних країн, що може передбачати не лише військові сили, але й дипломатичні й економічні заходи для забезпечення національної безпеки. Метою статті є дослідження впливу мілітаризації на сучасні політичні відносини, а також аналіз процесів мілітаризації автократичних країн і країн демократії. Наукова новизна полягає в порівняльному аналізі політики мілітаризації в авторитарних і демократичних країнах. Зроблено висновок, що вплив мілітаризації на сучасні політичні відносини є складним і багатогранним, як з позитивними, так і з негативними наслідками залежно від конкретного контексту. У багатьох випадках зростання мілітаризації може спричинити посилення напруженості між державами, а також конкуренції за ресурси та владу. Це може призвести до ескалації конфліктів і навіть до війни, тому важливо, щоб уряди й суспільства ретельно розглядали наслідки мілітаризації та прагнули до мирного та дипломатичного розв’язання конфліктів. Відзначено, що процес агресивної політики авторитарних країн може стати причиною посилення мілітаризації в країнах демократичного табору, і для боротьби із цим потрібно вживати заходів щодо посилення обороноздатності. Важливим кроком щодо викликів сучасній демократії є необхідність усвідомлення дисфункції міжнародних структур, що забезпечують світовий порядок, консолідацію і мілітаризацію колективних західних держав та їхніх союзників. Слід зазначити, що значно зростає ризик регресу авторитарного правління, коли права людини й загальнодемократичні цінності можуть бути втрачені за короткий проміжок часу.

Посилання

1. Акімов А. Формування держави мілітаризованого типу на основі моделі української автентичності та само ідентифікації: витоки, концепції, проблеми, реалізація. Публічне управління та митне адміністрування. 2023. № 4 (39). URL: http://customs-admin.umsf.in.ua/archive/2023/4/4_2023.pdf#page=11 (дата звернення: 19.07.2024).
2. Безрук О. О. Російсько-українська війна як виклик сучасним демократіям в умовах кризи світового порядку. Сучасне суспільство: політичні науки, соціологічні науки, культурологічні науки. 2023. Т. 1, № 26. С. 15–26. URL: https://doi.org/10.34142/24130060.2023.26.1.02 (дата звернення: 19.07.2024).
3. Живко М., Гонак І., Іващук О., Прінц В. Економічне суперництво країн в умовах мілітаризації національних економік. Науково-виробничий журнал. 2021. Випуск 89. С. 124–139. DOI: 10.37332/2309-1533.2021.7-8.17 (дата звернення: 19.07.2024).
4. Легкодух В. В. Аналіз зовнішнього впливу Російської Федерації на військовослужбовців Збройних сил України через засоби мобільного зв’язку. Вісник Маріупольського державного університету. Серія: Історія. Політологія. Збірник наукових праць. Київ, 2022. Вип. 33–34. С. 60–70. DOI: https://doi.org/10.34079/2226-2830-2022-12-33-34-60-70 (дата звернення: 19.07.2024).
5. Ліпкан В. Щодо необхідності творення геостратегічного дискурсу. Науковий журнал «Політикус». 2022. Випуск 3. URL: http://dspace.pdpu.edu.ua/bitstream/123456789/16415/1/Lipkan%20Volodymyr%20Anatoliiovych.pdf (дата звернення: 19.07.2024).
6. Панковець М. П., Шевчук Т. В. Міжнародні економічні санкції в системі міжнародної безпеки: досвід та ефективність застосування в сучасних умовах. Scientific Bulletin of UNFU. 2024. Т. 34, № 4. С. 34–40. URL: https://doi.org/10.36930/40340405 (дата звернення: 19.07.2024).
7. Bonga W. G., Mahuku D. N. Effect of militarisation on development and democracy in africa. Journal of development economics and management research studies. 2022. Vol. 09, no. 11. P. 43–54. URL: https://doi.org/10.53422/jdms.2022.91105 (date of access: 19.07.2024).
8. Bruneau T. C. Putting the military back into civil-military relations. Latin american research review. 2021. Vol. 56, no. 1. P. 251–259. URL: https://doi.org/10.25222/larr.1456 (date of access: 19.07.2024).
9. Croissant A., Kuehn D. Autocratization and the military. The routledge handbook of autocratization. London, 2024. P. 332–346. URL: https://doi.org/10.4324/9781003306900-27 (date of access: 19.07.2024).
10. Forum: militarization 2.0: communication and the normalization of political violence in the digital age / S. T. Jackson et al. International studies review. 2020. URL: https://doi.org/10.1093/isr/viaa035 (date of access: 19.07.2024).
11. Harig C., Jenne N., Ruffa C. Operational experiences, military role conceptions, and their influence on civil-military relations. European journal of international security. 2021. Vol. 7, no. 1. P. 1–17. URL: https://doi.org/10.1017/eis.2021.29 (date of access: 19.07.2024).
12. John, A. W., & Yelwa, S. U. The impact of militarization on governance and democracy in african countries. Journal of Political Discourse, 2024. № 2 (1). P. 148–155. Retrieved from https://jopd.com.ng/index.php/jopdz/article/view/97 (date of access: 19.07.2024).
13. Kuehn D., Levy Y. Material and Discursive Militarisation in Democracies. (GIGA Focus Global, 6). Hamburg: GIGA German Institute of Global and Area Studies – Leibniz-Institut für Globale und Regionale Studien. 2020. URL: https://nbnresolving.org/urn:nbn:de:0168-ssoar-71002-4 (date of access: 19.07.2024).
14. Lagassé P., Saideman S. M. When civilian control is civil: Parliamentary oversight of the military in Belgium and New Zealand. European journal of international security. 2018. Vol. 4, no. 1. P. 20–40. URL: https://doi.org/10.1017/eis.2018.17 (date of access: 19.07.2024).
15. Partis-Jennings H. A pint to remember: the pub as community militarism. Critical military studies. 2020. P. 1–20. URL: https://doi.org/10.1080/23337486.2020.1750261 (date of access: 19.07.2024).
Опубліковано
2024-12-30
Як цитувати
Лисянський, П. (2024). ВПЛИВ ПРОЦЕСІВ МІЛІТАРИЗАЦІЇ НА РОЗВИТОК СУЧАСНИХ ПОЛІТИЧНИХ ВІДНОСИН. Літопис Волині, (31), 140-144. https://doi.org/10.32782/2305-9389/2024.31.22
Розділ
Політологія