ФОРМУВАННЯ ТА ПОЧАТОК ГОСПОДАРСЬКО-ЕКОНОМІЧНОЇ ДІЯЛЬНОСТІ СИСТЕМИ ПЛОДООВОЧЕВОЇ КООПЕРАЦІЇ «ПЛОДОСПІЛКА»

Яна Трояк

doi:10.32782/2305-9389/2023.29.16

Яна Трояк https://orcid.org/0000-0002-1382-6966

DOI: https://doi.org/10.32782/2305-9389/2023.29.16

Ключові слова: «Плодоспілка», садово-городницькі культури, господарська діяльність, бджільництво, виноградарство, плодово-овочева кооперація.

Анотація

У статті розглянуто господарську діяльність, напрями діяльності «Плодоспілки» та її організаційну розбудову. Одним із таких напрямів, на яких зосередила увагу сільськогосподарська кооперація, стало плодоовочівництво, тобто садівництво, городництво, виноградарство, бджільництво, але в традиційному селянському господарстві не надавалось серйозного значення цим культурам, оскільки ці галузі часто вважалися другорядними порівняно з тваринництвом. Зроблено узагальнення стосовно ролі управлінського досвіду фахівців «Плодоспілки», завдяки чому став можливим процес трансформації садівництва і городництва з галузей, які мали тривалий час так званий «другорядний характер» і продукти яких задовольняли передусім споживчі потреби селянської родини, у товарні галузі, які набули ринкового характеру. З’ясовано, що власники селянських господарств постійно шукали нових шляхів реалізації власної господарсько- підприємницької ініціативи, яка розповсюджувалася й на пошук нових форм отримання прибутків через реалізацію продукції садівництва та городництва. »Плодоспілка» постійно нарощувала виробничі потужності, здійснюючи низку яд кроків в індустріалізації власної переробної промисловості. Галузі, які довгий час служили лише споживчим інтересам кожного селянина, за умов ефективних заходів із їх інтенсифікації набули виразно ринкового характеру та стали серйозним джерелом прибутку для селянського господарства. Вивчено питання вагомості значення агрокультурної роботи, упровадження якої сприяло переходу селянських господарств від екстенсивного до інтенсивного способу ведення власного господарства. Доведено, що плодово-овочева кооперативна система сприяла забезпеченню ринку продукцією своєї галузі, була посередником між дрібним товаровиробником (власником селянського господарства) і ринком, який формувала і живила.

Посилання

1. Биченко С.М. Діяльність «Плодоспілки» з інтенсифікації сільськогосподарського виробництва в добу непу. Вісник Черкаського університету. Серія «Історичні науки». 2008. Вип. 133–134. С. 136–142.
2. Кузнецов І. Курс сільського господарства в 1925–1926 роках і сільськогосподарська кооперація. Сільський господар. 1925. № 19–20. С. 18–23.
3. Рибак І.В. Індивідуальне селянське господарство Поділля у добу непу. Кам’янець-Подільський : Абетка, 2008. 244 с.
4. Свідерська О. Розвиток допоміжних галузей рослинництва на Поділлі у добу непу (1921–1929 рр.). Наукові записки Тернопільського національного педагогічного університету імені Володимира Гнатюка. Серія «Історія». 2016. С. 190–193.
5. Марочко В.І. Кооперативні та колективні об’єднання селян. Історія українського селянства. Нариси : у 2-х т. Київ : Наукова думка, 2006. Т. 2. С. 69–81.
6. Кривецький С. Перспективи купівельних ресурсів сільськогосподарської населення України року 1925–26-го. Український агроном. 1925. Ч. 2. С. 30–35.
7. Биченко С.М. Внесок сільськогосподарської кооперації у зміцнення добробуту селянства України (1921–1929 рр.) : автореф. дис. … канд. іст. наук : 07.00.01. Черкаси, 2010. 26 с.
8. Селицький Е. Садо-городня та виноградарська справа і «Плодоспілка». Сільський господар. 1926. № 20–21. С. 9–13.
9. Марочко В.І. Українська селянська кооперація: історико-теоретичний аспект (1861–1929 рр.). Київ : Ін-т історії України НАН України, 1995. 217 с.
10. Про утворення всеукраїнського кооперативного центру садівництва, город, виноградарства й бджільництва «Плодоспілки» : Постанова Української економічної наради від 19 вересня 1925 р. Сільський господар. 1925. Ч. 19–20 (жовтень). С. 81.
11. З життя «Сільського господаря». Сільський господар. 1925. № 19–20. С. 47.
12. По садівництву : Резолюція зборів уповноважених представників, 22–23 листопада 1925 р., м. Харків. ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 1. Спр. 14. Арк. 22.
13. По виноградарству : Резолюція зборів уповноважених представників, 22–23 листопада 1925 р., м. Харків. ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 1. Спр. 14. Арк. 22.
14. Про будівництво сільськогосподарської кредитової та спеціальної кооперації : Постанова Всеукраїнської організаційно-інструкторської наради сільськогосподарської кооперації (15–21 грудня 1927 р.). Харків : Сільський господар, 1928. С. 20–38.
15. Відчит Всеукраїнського союзу сільськогосподарської кооперації «Сільський господар» за 1926–27 операційний рік (1 жовтня 1926 р. – 1 жовтня 1927 р.). Харків : Сільський господар, 1928. 68 с.
16. Зведені звіти плодосоюзів та плодотовариств за 1926/27 рік (01.10.26 – 01.10.1927). ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 4. Спр. 36. 41 арк.
17. Відчит Всеукраїнського союзу сільськогосподарської кооперації «Сільський господар» за 1927–28 операційний рік (1 жовтня 1927 р. – 1 жовтня 1928 р.). Харків : Сільський господар, 1929. 116 с.
18. Про підсумки діяльності і заходи до розвитку плодоовочевої кооперації України : Постанова правління «Сільського господаря» з 19 березня 1928 р. Коопероване село. 1928. № 7–8. С. 119–121.
19. Зведені звіти плодосоюзів та плодотовариств за 1926/27 рік (01.10.26 – 01.10.1927 ). ЦДАВО України. Ф. 323. Оп. 4. Спр. 36. 41 арк.
20. Мартос Б. Відбудова української кооперації. Сільське господарство України : збірник статей / за ред. В. Доманицького. Прага : Культурно-наукове товариство УНО, 1942. С. 133–147.