«ПОЛІТИКА» АРІСТОТЕЛЯ ЯК ДЖЕРЕЛО ДОСЛІДЖЕННЯ КРИЗИ ГРЕЦЬКОГО ПОЛІСУ
Анотація
У статті проаналізовано судження Арістотеля щодо історичних фактів та подій у Стародавній Греції IV ст. до н. е., які пізніше отримали термін «криза грецького полісу». Арістотель протягом свого життя був свідком багатьох перипетій та явищ у грецьких полісах, що знайшли своє відображення у творі «Політика». На основі тексту твору досліджено погляди Арістотеля на складники успішного функціювання держави, його розуміння поняття свободи та громадянства, ознаки громадянства у демократичних державах. Зазначено, що Арістотель велику увагу звертав на такі поняття, як «справедливість» та «повага до закону», які могли бути реалізовані в демократичній державі. Автор «Політики» акцентував увагу на нових тенденціях, які з’явились у грецьких полісах, зокрема у новостворених «крайніх демократіях», де народні декрети, а не закон, набували вирішального значення. Проаналізовано ставлення Арістотеля до нового явища в житті полісів – впливу демагогів на суспільну думку та їхніх методів діяльності. Зауважено, що, використовуючи різні способи впливу на демос, демагоги призводили до бунтів та переворотів задля отримання влади, аргументуючи це волею народу. Як об’єкт особливої уваги автор «Політики» розглядав професійні якості управлінців та їхні фінансові зловживання на займаних посадах. Відзначено, що за допомогою неправомірних дій керівників іноземці і метеки отримували права громадянства та впливали на життя держави. На думку Арістотеля, зазначені тенденції збурювали суспільство, пропагували вседозволеність та спонукали до їх морального занепаду. Відзначено, що значна роль у руйнуванні традиційної полісної солідарності відводилася зростаючій майновій нерівності, яка формувала нові взаємовідносини – суспільство панів і рабів, а не об’єднання вільних. Арістотель уважав, що виправити таке становище можна наявністю забезпечених прошарків населення – середнього класу, де суспільна рівновага у полісах може бути гарантована їхньою політичною силою.
Посилання
1999. № 4. С. 183–188.
2. Климончук В. Суспільно-політична думка стародавньої Греції про свободу і моральну відповідальність. Науковий
вісник Ужгородського університету. Серія «Політологія, соціологія, філософія». 2009. Вип. 12. С. 24–28.
3. Ніколенко В.В. Афінська держава та демократія у науковій спадщині Аристотеля. Філософія та політологія в кон-
тексті сучасної культури. 2020. Т. 12. Вип. 1(25). С. 87–94.
4. Найчук А.В. Давньогрецький поліс у контексті соціально-політичних поглядів Платона та Аристотеля. Політоло-
гічні студії. 2010. Вип. 1. С. 105–113.
5. Козинець О.Г., Остапенко А.І. Платон та Арістотель про державу і право: порівняльна характеристика. Актуальні
проблеми держави і права. 2021. № 89. С. 37–41.
6. Меленко С.Г. Арістотель про соціальні основи держави. Держава і право. Юридичні і політичні науки.
2012. Вип. 56. С. 60–65.
7. Левкулич В.В. Ідея соціальної рівності в епоху античності. Мультиверсум. Філософський альманах. 2008.
№ 71. С. 139–150.
8. Ковальчук М. Політика як мистецтво управління людьми у філософсько-політичних концепціях Платона і Аристо-
теля. Вісник Львівського університету. Серія «Філософсько-політологічні студії». 2019. Вип. 22. С. 150–155.
9. Арістотель. Політика. Поетика / пер. з давньогр. О. Кислюка, Б. Тена. Харків : Фоліо, 2023. 509 с.
10. Пономаренко Л. Алківіад як представник нової генерації політичних еліт Стародавньої Греції. Літопис Волині.
2023. № 28. С. 226–230.