ПОНЯТТЯ ПОЛІТИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В КОНТЕКСТІ МОДЕРНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ СУЧАСНОСТІ

Ключові слова: політична відповідальність, модернізація політичних систем, політична влада, демократичне врядування, підзвітність, легітимність, громадянське суспільство, політичні інститути

Анотація

У статті здійснено комплексний аналіз трансформації політичної відповідальності в умовах модернізації сучасних політичних систем, що характеризуються зростанням складності суспільних процесів, посиленням глобалізаційних впливів та стрімким розвитком інформаційно-комунікаційних технологій. Обґрунтовано, що зміни у структурі влади, формах політичної взаємодії та механізмах прийняття рішень суттєво трансфор- мують традиційні уявлення про політичну відповідальність як інструмент контролю й підзвітності. У сучасних умовах вона виходить за межі суто правового регулювання та набуває комплексного характеру, поєднуючи інституційні, морально-етичні, комунікативні та соціокультурні складові. У роботі здійснено системний аналіз основних теоретичних підходів до осмислення політичної відповідальності, зокрема інституційного, нормативного та комунікативного. Показано, що в умовах модернізації відбувається переосмислення ролі держави як єдиного носія владних повноважень, водночас зростає значення громадянського суспільства, недержавних акторів, медіа та міжнародних інституцій у процесі формування політичної відповідальності. Особлива увага приділяється трансформації механізмів підзвітності, які дедалі більше ґрунтуються не лише на формальних процедурах контролю, а й на публічній оцінці, комунікативній взаємодії та соціальній довірі. Обґрунтовано, що в умовах сучасних трансформацій політична відповідальність постає як динамічний багаторівневий процес, у межах якого поєднуються правові, інституційні та символічні елементи. Вона виконує не лише функцію контролю за діяльністю влади, а й відіграє ключову роль у забезпеченні легітимності політичних рішень, стабільності політичної системи та інтеграції суспільства. У статті підкреслюється, що розуміння політичної відповідальності як комплексного соціально-політичного феномена є необхідною передумовою для адекватного аналізу сучасних трансформацій влади та формування ефективних моделей демократичного управління.

Посилання

1. Гедікова Н.П. Трансформація політичної системи України в контексті сучасних викликів. Політичне життя. 2023. № 4. С. 21–28.
2. Коломієць А.Є. Моральні аспекти політичної відповідальності. Молодий вчений. 2016. № 3. С. 577–582.
3. Малкіна Г.М. Демократія і політична відповідальність. Сучасна українська політика. Політики і політологи про неї. 2010. Вип. 21. С. 23–32.
4. Понамаренко А.Б. Політична відповідальність народу. Політичне життя. 2019. № 1. С. 31–36.
5. Самуйлік М.М. Політична відповідальність: специфіка, структура, функціонування: автореф. дис. … канд. політ. наук : 23.00.02. Одеса, 1997. 24 с.
6. Балуцька Л. Сутність політичної відповідальності: часова тривимірність та суб’єктно-обєктні особливості. Вісник Львівського університету. Серія філософія. 2011. Вип. 14. С. 166–174.
7. Армаш Г. Особливості відповідальності «державних політичних діячив» : співвідношення політики та закону. Юридичний журнал. 2005. № 11. С. 20–26.
8. Балан С. Політична відповідальність у процесі здійснення державної влади. Наукові записки Курасівські читання. 2005. Вип. 30. С. 23–33.
9. Кресіна І.О., Балан С.В. Політична відповідальність: суть, ознаки, особливості. Київ: Ін-т держави і права ім. В.М. Корецького НАН України, 2009. 68 с.
10. Самуйлік М. М. Політична відповідальність громадянського суспільства та її гібридні деформації в сучасних умовах. «Політикус». 2019. Випуск 3. С. 50–54.
11. Лазебник Я. Політична відповідальність як різновид соціальної відповідальності. Інформаційне суспільство і Природа: вектори взаємовпливу : збірник матеріалів VIII Міжнародної науково-практичної конференції (м. Кривий Ріг, 21–22 листопада 2024 р.). Київ : Вид-во «Каравела», 2024. 3.С. 101–105.
Опубліковано
2026-05-01
Як цитувати
Мельник , Ю. (2026). ПОНЯТТЯ ПОЛІТИЧНОЇ ВІДПОВІДАЛЬНОСТІ В КОНТЕКСТІ МОДЕРНІЗАЦІЇ ПОЛІТИЧНИХ СИСТЕМ СУЧАСНОСТІ. Літопис Волині, (34), 179-183. https://doi.org/10.32782/2305-9389/2026.34.29
Розділ
Політологія